脫軌信仰﹖

『與一位闊別數年的姊妹交談﹐她感到這些年間經歷多番波折﹐覺得上帝離她的生活甚遠﹐許多過去在教會慣聽(她自己有個時間亦常說)的信仰理論﹐如今似乎都已失效﹐無法提供讓她心悅誠服的價值和意義﹐信仰於是乎落在一個僵固的狀態裡﹔她沒有認為信仰錯誤﹐僅是覺得其不相干--在現實、與自己皆不相干。我問她：「且別批判教會流行的信仰理論﹐想想﹐在最近一段時間內﹐你有沒有與上帝遭遇過﹖有沒有真切地發現上帝是上帝﹖」她說沒有。

我跟她說﹕發現一貫持守的宗教理論空洞虛假﹐是一點不奇怪的事﹔問題端在於我們自己是否必須依附這套宗教理論﹐我們的生命有沒有接上活水源頭﹐信仰能否不斷更新和發展而已。

不知是幸抑不幸﹐隨著年紀與閱歷的增加﹐我們身處的世界越來越複雜﹐不同的價值與利益互相衝突﹐是非真假難辨。在生活裡遭遇的實際問題﹐諸如要不要置業、要不要轉換工作、要不要移民﹐或是沒有答案﹐或是不止一個可解決的解決方法。如此﹐學生模式的信仰便難以再滿足我們的需求。﹐它既不能為已發生的事件賦予意義的解釋﹐更無法提供解決問題的方法。此外﹐我們逐漸發現生活經驗﹐包括個人的信仰經歷﹐都與教會公認的成功見證故事無法吻合﹐也甚難被壓縮或改編成合格的標準信仰故事。起初我們不敢懷疑這些標準故事的標準﹐只能認定是自己的生活跟信仰脫軌了。但往後我們卻發覺﹐原來有與標準故事脫軌的個人經驗的信徒不止我們﹐而是許多許多、甚至是絕大多數人﹔於是乎﹐我們明白並非我們的生活跟信仰標準脫了軌﹐而是教會確立的信仰標準跟我們的人生--現實人生--脫了軌。

為了使信仰與人生重新接合﹐我們首要的任務不是扭曲現實人生的真相﹐勉強將個人的經驗塞進見證故事的標準模式去(任何扭曲或否定現實的都不是甚麼好信仰)﹔而是大幅修訂或放棄既有的標準模式﹐使人概括更多現實人生的經歷。再激烈一點﹐我們拒絕有任何標準的信仰模式﹐拒絕任何人將某個據稱是標準的信仰模式﹐硬塞到我們的生活裡。我們宣認上帝是活著的上帝﹐也是活人的上帝﹐我們的信仰是向上帝開放﹐也向上帝所設定的人生開放﹐沒有標準的軌跡﹐也沒有標準的快樂結局。惟是沒有固定標準的開放信仰﹐方可適切多元化的人生。我們擴充對信仰的理解﹐同時參閱多個聖經原則和事例﹐將普遍的聖經教導融入獨特的生活場景中﹐才能有效地對應這個複雜的世界。』(錄自梁家麟-人間信仰﹞